Судебное решение по ОСС д 26 к 1
18.08.2023
Информируем Вас, что 02 августа 2023 г. состоялось заседание суда апелляционной инстанции по иску ООО «УК РЕСПЕКТ СЕРВИС» к Алтунину Д.И. о признании недействительным решения по Общему собранию собственников в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, улица Николо-Хованская, дом 26, корпус 1, оформленных Протоколом № 5 от 12 мая 2022 г.
Московский городской суд оставил в силе решение Щербинского суда.
Ранее, управляющая организация публиковала новость http://yk-rs.ru/news/16186.html о решении Щербинского суда относительно недействительности решения Общего собрания собственников по ряду пунктов, где заявленные требования судом были удовлетворены полностью.
Суд не счел убедительными доводы ответчика относительно несоблюдения Управляющей организацией порядка извещения о возможности собственникам присоединиться к иску. Также Алтуниным Д.И. не было представлено никаких возражений по существу на аргументы Управляющей организации о нарушениях, допущенных при проведении Общего собрания собственников, в связи с чем суд поддержал Управляющую организацию.
Этот случай в очередной раз доказывает, что при проведении общих собраний собственников, инициируемых жителями, целесообразно согласовывать с Управляющей организацией формулировки вопросов и решений, для получения гарантий, что принимаемые решения будут исполнены.
Уважаемые жители ЖК «Николин парк»!
Информируем Вас, что 02 августа 2023 г. состоялось заседание суда апелляционной инстанции по иску ООО «УК РЕСПЕКТ СЕРВИС» к Алтунину Д.И. о признании недействительным решения по Общему собранию собственников в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, улица Николо-Хованская, дом 26, корпус 1, оформленных Протоколом № 5 от 12 мая 2022 г.
Московский городской суд оставил в силе решение Щербинского суда.
Ранее, управляющая организация публиковала новость http://yk-rs.ru/news/16186.html о решении Щербинского суда относительно недействительности решения Общего собрания собственников по ряду пунктов, где заявленные требования судом были удовлетворены полностью.
Суд не счел убедительными доводы ответчика относительно несоблюдения Управляющей организацией порядка извещения о возможности собственникам присоединиться к иску. Также Алтуниным Д.И. не было представлено никаких возражений по существу на аргументы Управляющей организации о нарушениях, допущенных при проведении Общего собрания собственников, в связи с чем суд поддержал Управляющую организацию.
Этот случай в очередной раз доказывает, что при проведении общих собраний собственников, инициируемых жителями, целесообразно согласовывать с Управляющей организацией формулировки вопросов и решений, для получения гарантий, что принимаемые решения будут исполнены.
С уважением, ваша Управляющая организация